字体谏言 × 字的结构法则(1)

来源:网络   作者:热心网友   发布时间:2018-01-23    浏览次数:53
收藏到:



本篇文章分为两个部分,谏言部分与案例修改部分。谏言部分会阐述此形式字体的知识点;案例修改部分则运用谏言的理论进行修改,希望大家能够有所领悟。



做好此类型的字体设计有三条谏言不可忽视,分别为







何为字体的中宫?

古时写字有九宫格,居于中间的一格便作中宫。

以“井”为例,中宫收紧字面必定小,字也显得紧凑有力;中宫扩张字面必定大,字体结构更松却更规整。


中国传统书法都讲究中宫收紧,因为这样的字显得紧凑而有气势。但是做“铁甲钢拳”这种方方正正的标准美术字要反其道行之,将中宫扩张使字面加大,从而视觉上更规整一些。


下图以“智”字为例

中宫扩张后的字在九宫格中所占得面积更大更饱满,相对中宫紧凑的字型也更规整。


要点:做标准字形尽量将中宫外扩,使字的外形多占一些面积。








这里所说的技法主要指笔画的连接与省略,因为这种技法必定会使字体的识别性下降,所以要慎用这些技法。


以“苗”为例,随着字体删减笔画的增加,字体的识别性越来越差,最后完全不认识



笔画间的连接与删减都会影响识别性,再比如一下几组


不可否认经过笔画的连接删减后字体的艺术性提高了,但识别性却打了折扣。特别是在新手期间,这些技法处理不好就会造成识别性与艺术感的双重缺失。


合适的连接与删减笔画能提分,但不合适的连接与删减却能让设计变成负分。这些技法要慎用,如果用的不好还不如不用,因为单纯的笔画细节与结构的处理就能够满足大多数需求。



合适的技法一定是适度的,像下面的“城”,经过删减处理后艺术性与设计感得到了提高,但识别性还是很强的。

单纯论识别性的话,肯定还是未处理的更强。处理过的则是识别性与设计感的平衡,所以技法慎用,设计有度,不做设计过度却无识别性的字体。








重量一致则是要保证每个字的重量是差不多的。在标准字里,笔画多的字,笔画肯定更细;笔画少的字,笔画必定更粗。



笔画少的一定更粗,如上面的“一”和“三”,三的横画更细,可能有些朋友看不出来,标示一下就明了了。


一的笔画粗细程度要比三重一点,就是这种变化能够让视觉上重量更一致。



再比如这组,同样是全包围的字体,但是“圏”的笔画要比前面笔画少的细很多。如果粗细一致那这个字肯定会臃肿不堪,显得与其他字体极其不协调。




秃鹰两个字,因为鹰字横笔较多,为了保证两个字视觉上重量相等而将笔画做的纤细一点。


所以好的标准字设计一定是重量一致的,在进行设计的时候一定要确保字的重量一致。


123共3页
×

感觉还不错,那就赞助一下吧!您的鼓励就是我们坚持的动力!

打赏说明:您的赞助我们将用于购买网络带宽和优质设计资源,提升用户体验!

标签:经验分享

相关推荐

http://www.17xsj.com/shejijiaocheng/shejililun/7057.html
×

一键快速登录后才能下载本站资源

新会员登录即可获取10学币奖励,超爽下载!